Tahkim ve arabuluculuk, anlaşmazlıkları çözmenin en yaygın yöntemlerinden ikisidir. Her ikisi de anlaşmazlıkları mahkemeye gitmeden çözmek için kullanılabilen alternatif uyuşmazlık çözümü (ADR) biçimleridir.
Tahkim, hakem olarak bilinen tarafsız bir üçüncü kişinin, bir anlaşmazlığın her iki tarafını da dinlediği ve karar verdiği bir süreçtir. Hakemin kararı yasal olarak bağlayıcıdır ve mahkemede icra edilebilir. Tahkim süreci genellikle bir mahkeme duruşmasından daha az resmidir ve daha hızlı tamamlanabilir.
Arabuluculuk, arabulucu olarak bilinen tarafsız bir üçüncü kişinin, anlaşmazlığın taraflarına karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüme ulaşmalarında yardımcı olduğu bir süreçtir. Arabulucu bir karar vermez, aksine tarafların kendi başlarına bir anlaşmaya varmalarına yardımcı olur. Arabulucu bilgi ve tavsiye sağlayabilir, ancak nihai olarak taraflar kendi kararlarını vermekten sorumludur.
Hem tahkim hem de arabuluculuk, iş anlaşmazlıkları, aile anlaşmazlıkları ve istihdam anlaşmazlıkları dahil olmak üzere çok çeşitli anlaşmazlıkları çözmek için kullanılabilir. Genellikle mahkemeye gitmekten daha ucuzdur ve daha az zaman alır ve tarafların iyi bir ilişki sürdürmelerine yardımcı olabilir.
Bir anlaşmazlığı çözmek için tahkime mi yoksa arabuluculuğa mı başvuracağınıza karar verirken, anlaşmazlığın niteliğini ve tarafların hedeflerini dikkate almak önemlidir. Tahkim genellikle taraflar yasal olarak bağlayıcı bir karar istediklerinde kullanılırken, arabuluculuk genellikle taraflar iyi bir ilişki sürdürmek istediğinde kullanılır. Her süreçte yer alan maliyet ve süreyi dikkate almak da önemlidir.
Hangi uyuşmazlık çözümü yöntemi seçilirse seçilsin, sürece rehberlik edecek nitelikli ve deneyimli bir uzmana sahip olmak önemlidir. Deneyimli bir arabulucu veya hakem, sürecin adil olmasını ve tarafların haklarının korunmasını sağlamaya yardımcı olabilir.
Faydalar
Tahkim ve Arabuluculuk, anlaşmazlıkları mahkemeye gitmeden çözmek için kullanılabilecek iki alternatif uyuşmazlık çözümüdür (ADR).
Tahkim ve Arabuluculuğun Yararları:
1. Uygun Maliyetli: Tahkim ve Arabuluculuk genellikle mahkemeye gitmekten daha ucuzdur. Bunun nedeni, sürecin genellikle bir mahkeme duruşmasından daha kısa ve daha az resmi olmasıdır.
2. Esnek: Tahkim ve Arabuluculuk, ilgili tarafların ihtiyaçlarına göre uyarlanabilen esnek süreçlerdir. Bu, tarafların bir yargıcın bir karar dayatması yerine, kendileri için işe yarayan bir karar vermelerine olanak tanır.
3. Özel: Tahkim ve Arabuluculuk özel süreçlerdir, yani yargılamalar halka açık değildir. Bu, tarafların anlaşmazlıklarını kamuoyunun gözünden uzak tutmalarına ve mahremiyetlerini korumalarına olanak tanır.
4. Hızlı: Tahkim ve Arabuluculuk genellikle mahkemeye gitmekten daha hızlıdır. Bunun nedeni, sürecin daha az resmi olması ve tarafların genellikle daha kısa sürede bir çözüme ulaşabilmesidir.
5. Nihai: Tahkim ve Arabuluculuk genellikle bağlayıcıdır, yani taraflar yasal olarak karara uymakla yükümlüdür. Bu, tarafların anlaşmazlığın gelecekte yeniden açılması konusunda endişelenmelerine gerek kalmadan hayatlarına devam etmelerini sağlar.
6. Yaratıcı: Tahkim ve Arabuluculuk, tarafların uyuşmazlıklarına yaratıcı çözümler üretmelerine olanak tanır. Bu, tarafların bir hakimin bir karar empoze etmesi yerine, kendileri için işe yarayan bir çözüm bulmalarını sağlar.
7. Tatmin Edici: Tahkim ve Arabuluculuk, ilgili taraflar için daha tatmin edici bir süreç olabilir. Bunun nedeni, tarafların bir yargıcın bir karar empoze etmesi yerine, kendileri için işe yarayan bir çözüm üretebilmeleridir.
Genel olarak Tahkim ve Arabuluculuk, ihtilafları mahkemeye gitmeden çözmek için kullanılabilecek faydalı süreçlerdir. Uygun maliyetli, esnek, özel, hızlı, nihai, yaratıcı ve tatmin edicidirler.
İpuçları Tahkim ve Arabuluculuk
1. Tahkim ve arabuluculuk arasındaki farkları anlayın. Tahkim, hakem adı verilen tarafsız bir üçüncü kişinin, bir anlaşmazlığın her iki tarafını da dinlediği ve bir karar verdiği bir süreçtir. Arabuluculuk, arabulucu olarak adlandırılan tarafsız bir üçüncü kişinin, uyuşmazlığın taraflarına karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüme ulaşmaları için yardım ettiği bir süreçtir.
2. Tahkim ve arabuluculuğun avantaj ve dezavantajlarını bilir. Tahkim genellikle davadan daha hızlı ve daha ucuzdur ve karar bağlayıcıdır. Arabuluculuk genellikle tahkimden daha ucuzdur ve tarafların sonuç üzerinde daha fazla kontrolü vardır.
3. Tahkim ve arabuluculukla ilgili maliyetleri göz önünde bulundurun. Tahkim ve arabuluculuk maliyetleri, anlaşmazlığın karmaşıklığına ve ilgili taraflara bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir.
4. Doğru hakemi veya arabulucuyu seçin. Uyuşmazlığın konusu hakkında bilgi sahibi, tarafsız ve önyargısız bir hakem veya arabulucu seçilmesi önemlidir.
5. Tahkim veya arabuluculuk için hazırlanın. Tahkim veya arabuluculuk başlamadan önce, ilgili tüm belge ve kanıtları toplayarak ve yürürlükteki yasa ve düzenlemeleri anlayarak hazırlık yapmak önemlidir.
6. Tahkim veya arabuluculuk kurallarına uyun. Tahkim veya arabuluculuk sırasında, kanıt sunmak ve tartışmak gibi sürecin kurallarına uymak önemlidir.
7. Tahkim veya arabuluculuğun sonucunu düşünün. Tahkim veya arabuluculuk tamamlandıktan sonra, sonucun dikkate alınması ve kabul edilebilir olup olmadığına karar verilmesi önemlidir.
8. Tahkim veya arabuluculuk şartlarını takip edin. Tahkim veya arabuluculuk tamamlandıktan sonra, süreçle ilgili herhangi bir ücret veya masrafın ödenmesi gibi sözleşmenin şartlarına uyulması önemlidir.
